ASAJA califica de 'decepción fiscal' el borrador de Hacienda para 2026 y advierte de una pérdida de rentabilidad para el agricultor
· HelpMeAgro
La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) ha emitido hoy un duro comunicado tras analizar el borrador de la Orden de Módulos para 2026 publicado por el Ministerio de Hacienda. La organización agraria considera que el texto es continuista y no responde a la realidad económica que atraviesa el campo español, calificándolo de 'decepción fiscal' al no incluir las medidas de alivio que el sector venía reclamando insistentemente.
Según el análisis de los servicios técnicos de ASAJA, la propuesta mantiene la rebaja lineal del 5% en el rendimiento neto, una cifra que consideran totalmente insuficiente dado el contexto inflacionista acumulado de los últimos años. Critican especialmente la desaparición de las bonificaciones extraordinarias que se aplicaron en ejercicios anteriores para paliar los efectos de la guerra en Ucrania y la sequía.
El malestar es patente en el sector agrario tras conocerse los detalles del borrador de la Orden de Módulos para el ejercicio 2026. ASAJA ha denunciado esta mañana que el Ministerio de Hacienda ha hecho oídos sordos a las necesidades de agricultores y ganaderos, presentando una propuesta fiscal que ignora el incremento estructural de los costes de producción. Energía, fertilizantes, fitosanitarios y mano de obra siguen en niveles de precio muy superiores a la etapa precrisis, mientras que la fiscalidad propuesta no ofrece herramientas reales para compensar esta pérdida de márgenes.
Uno de los puntos más críticos señalados por la organización es el 'olvido' de las bonificaciones extraordinarias. En campañas anteriores, estas medidas sirvieron de balón de oxígeno para muchas explotaciones familiares que se encontraban al límite. Su eliminación en el borrador actual se interpreta como una subida encubierta de la presión fiscal en un momento en el que la rentabilidad de muchos cultivos, especialmente en el secano y la ganadería extensiva, está seriamente comprometida.
Aunque el borrador mantiene el límite de exclusión de 250.000 euros de ingresos anuales para permanecer en el sistema de módulos —una línea roja para el sector—, ASAJA considera que esto es el mínimo exigible y no un logro. La organización advierte que el sistema de estimación objetiva debe adaptarse a la realidad climática y de mercado de cada año, y este borrador parece redactado de espaldas a las incidencias meteorológicas y las plagas que han mermado las cosechas en 2025.
Ante esta situación, ASAJA ha anunciado que presentará alegaciones al texto y solicitará reuniones urgentes con los responsables del Ministerio. Exigen que se reconsidere la rebaja lineal, elevándola al menos al 10% o 15%, y que se establezcan coeficientes reductores específicos para los sectores más castigados, como el viñedo, el olivar de secano y la ganadería, que arrastran pérdidas acumuladas.
El comunicado concluye con una advertencia clara: si la fiscalidad se convierte en otro obstáculo más para la supervivencia del campo, sumándose a la burocracia de la PAC y a la competencia desleal de terceros países, el sector no descarta volver a movilizarse. La fiscalidad agraria, defienden, debe ser una herramienta de apoyo a la producción de alimentos y al mantenimiento del medio rural, no un mero instrumento recaudatorio.
Contenido elaborado con asistencia de inteligencia artificial. Contrasta las decisiones técnicas con fuentes oficiales y profesionales.
